《崩坏星穹铁道》中游戏玩家常常能够听到稀释液这词，那样稀释液到底是什么意思呢，下面请看“Alanra”所带来的《崩坏星穹铁道》稀释液定义详细介绍，希望能够帮助大家。
1.边际收入：特性变化1企业时，损害变化了什么？
2.边界回报率：特性变化1企业时，损害变化了百分之多少？
3.稀释液：边界回报率下降，伴随着属性提升，每多1企业所带来的「损害变化百分数」持续下降。
4.反稀释液：边界回报率增长，伴随着属性提升，每多1企业所带来的「损害变化百分数」不断攀升。
5.除开「减防」和「双爆的那一部分区段」是“反稀释液”之外，别的特性均体现为“稀释液”。
6.假如「你不确定性每个特性要变化是多少」，「稀释液基础理论」基本上是唯一的通用性方式。
6.假如「你也很明确每个特性要变化是多少」，「较为回报率」是很精准最简单的方法。
在第一次听到「稀释液」、「反稀释液」或者「边际收入」的概念时，不知道你们有没有觉得一头雾水。
一样提升100进攻，
在1000攻击情况下，提高是10%；
在2000攻击情况下，提高仅有5%，
从10%降至5%，这便是「稀释液」。
这个案例通俗易懂，如果你可以理解这个“回报率”的改变(10%→5%)，那么就明白了「稀释液」的实质，本身就是「回报率降低」，“100进攻带来的好处”被“原先的进攻”稀释了。
一样提升10%减防，
在0%减防的情况下，提高是5.3%；
在50%减防的情况下，提高是7.1%，
从5.3%升至7.1%，这便是「反稀释液」。
相似的，「反稀释液」的实质，本身就是「回报率升高」。但应该有很多人都会感到疑惑，这一5.3%和7.1%是咋来的？从某种意义上来说，“10%减防带来的好处”被“原先的减防”反稀释了？
还有一些难题，
1.以上只是两个例子，换一个标准结果能变么？
2.哪些造成了「稀释液」和「反稀释」的差异？
3.「稀释液」是怎么来的，稀释液基础理论至关重要么？
4.假如进攻稀释比双爆比较严重，一定优选双爆？
下面我们就剖析「稀释液」的来历与含意，逐渐解释这些问题，并列出每个普遍属性稀释液特性。
这所有的一切都来源于伤害计算公式。
绝大部分的伤害计算帖也是根据这个公式展开分析，简单的说，便是“更改某一特性，看一下对伤害危害”。那应该怎么考量“对伤害危害”，我们将要从心出发。
什么叫导函数？为什么需要导数？
边际收入（Marginal Revenue, MR），是微观经济里的定义，可以看作利润的导函数。
应用到游戏里面，当然你就可以称伤害导函数为边界损害（Marginal Damage, MD），但是这里，延用边际收入这一专有名词。
边际收入叙述了，当特性变化1企业时，损害变化了什么？
比如，在攻击2000、加伤50%的面板下，
大家可以看到，
进攻边际收入MR_A，只跟加伤B相关；
加伤边际收入MR_B，只跟进攻A相关。
针对它们各自来讲，只需别的特性不会改变，边际收入就始终不变，不会有“边界收益递减”。
假定，今天要在60攻击5%加伤里选一个，只需测算「边际收入MR×变化值」就可以了。
在攻击2000、加伤50%的面板下，
进攻A加60，损害提升150%×60=90。
加伤B加5%，损害提升2000×5%=100。
因而，应该选5%加伤。但是如果是100进攻，损害就增加150了，那么就应该选进攻。
从边际收入考虑，大家能够获得一个较为简单的量化分析和比较方法。
但用这种方法有一个缺点，本来我觉得科学研究进攻，却得先了解加伤的值，这比较麻烦。
因为乘除法的特点，边际收入（求导数结论）难以避免地区上来自其他乘区域自变量。这也使得每个自变量交织在一起，要获得某一变量的边际收入，必须要先了解别的自变量数值，无法独立科学研究单独自变量。
有什么办法能够避免变量的藕合呢？有，边界回报率。
边际收入：x变化1企业时，y变化了什么，即△x与△y之间的关系。
边界回报率：x变化1企业时，y变化的百分比多少钱，即△x与△y/y之间的关系。
因而，边界回报率=边际收入÷y，即一阶导数与原函数的比值。
或是刚的事例，但是和边际收入略有不同。
「攻击边界回报率」，只跟「伤害」相关，且随着进攻A的增大而缩减；加伤也是如此。
这类「边界回报率下降」的情况，就是我们常说的「稀释液」。
那所说反稀释液，本身就是“边界回报率增长”。
「稀释液」并不是「利润的降低」，实际上，每1点进攻造成的伤害提高都是一样的。
「稀释液」是「回报率的降低」，伴随着进攻持续层叠，一样1点进攻造成的伤害提升率在持续下降，进攻盈利被稀释了。
假定，还是60攻击5%加伤里选一个，这时要计算「边界回报率×变化值」就可以了。
在攻击2000、加伤50%的面板下，
进攻A加60，损害提升60/2000=3%。
加伤B加5%，损害提升5%/(1 50%)=3.33%。
因而，依然选5%加伤。一样，假如是100进攻，损害就增加100/2000=5%，那么就应该选进攻。
「稀释液」，指对当前水溶液加入更多有机溶剂而使其浓度值减小的全过程。因而，稀释液这个词的本意是“往红豆糖水里放水”。
「萃取」，授意有机溶剂挥发而降低溶液的浓度，是和稀释液相对性这个概念。但耐人寻味的是，游戏里面，大家不用这词，而是以「反稀释液」。
把「边界回报率下降」的情况称之为「稀释液」，这样的习惯很有可能早已不可动摇。
实际上，在我第一次听到「稀释液」时，我并没有一个清楚直观的认识，反过来，我感到很困惑。
什么是“进攻稀释液”？糖跟水各是什么？
假如进攻是糖，难道说往红豆糖水里放糖，红豆糖水会稀释液么？
假如进攻都是水，这不放水那不就更足了吗，我该降低进攻？
原先，进攻即是糖也都是水，攻击增加量是糖，攻击总量都是水，进攻的盈利受到攻击自身稀释了。
个人来说，我也不喜欢「稀释液」这词。
「稀释液」并没自然而然地叙述“边界回报率下降”的情况，没法让新阅读者迅速get到含意。
但不得不承认，「稀释液」充足简单，它在一定程度上是正确的，并要担负了代指的是作用。
如同上文所述，「稀释液」状况，本身就是科学研究各属性边界回报率。由于与该特性不相干的乘区是一个常量，所以在求边界回报率时，分子分母相消，只需专注于该特性影响乘区就可以。下面将剖析每个属性边界回报率。
进攻：稀释液
加伤：稀释液
双爆：稀释液-反稀释液并存
减防：反稀释液
减冰抗：稀释液
增伤：稀释液
归纳图如下所示，能够看见，除开「减防」和「双爆的那一部分区段」是“反方向稀释液”之外，别的特性均体现为“稀释液”。
理论意义＞实际意义
「稀释液」好像无所不在，但是，正在看攻略大全测算帖时，你可能会发现在文章正文测算里，根本看不到「稀释液」二字，都没有有关「稀释液水平」的所有测算。why？
「稀释液基础理论」到底有什么用？这里有一个案例。
假定，角色控制面板如下所示：250%大进攻，100%加伤，400分双暴，20%减防，20%减冰抗，0%增伤。
把相对应的点标在图中，如下图所示：
这就意味着，假如1%增伤、1%进攻、1%加伤等里挑一个，的话应该优选增伤or减冰抗，
增伤=减冰抗>减防>加伤>双暴>进攻。
但是事实上，要不是同样的值呢？5%攻击1%加伤里挑呢？
因而，一般无法直接较为「稀释液水平」用以管理决策。
能够间接性较为么？能够，只需能接受偏差
假如「你不确定性每个特性要变化是多少」，「稀释液基础理论」基本上是唯一的通用性方式，提供一个宏观经济泛用的观点。
假如「你也很明确每个特性要变化是多少」，「较为回报率」是很精准最简单的方法，无须从「稀释液」里剖析。
在实际应用中，确立的状况大量，这也就是为什么测算帖中没有使用稀释液现代逻辑缘故。
和留言视频弹幕中，不确定性的状况大量，由于时间仓促，没法详细描述特性标值。
说到这里，也不知是我没有很好地说明白「稀释液」，我希望你能给大家明确其中的含义。
上文提及，实际上我不太喜欢「稀释液」这词，但是感觉没有多少人明确提出新词汇去取代它。因为要更改公众的习惯性，并非易事，却也值得一试。
仍延用社会经济学里的定义，
「意义」=「边界回报率」
「掉价」=「边界回报率下降」=「稀释液」
「增值」=「边界回报率增长」=「反稀释液」
掉价比较严重的特性，不代表没有使用价值，只需给出的充足慷慨大方，依然能够和高经济属性一较高下。
免责声明：文章内容及图片来自网络上传，如有侵权请联系我们删除
